Дочитала я "Заставу" Френсиса Пола Вилсона.
"Действие романа разворачивается весной 1941 года в старинном замке на одном из перевалов суровых и загадочных Трансильванских Альп, где набирающий силу гитлеризм сталкивается с немыслимым порождением потусторонних сил тьмы."
Очень уж сильно мне ее рекомендовали и отзывы на форумах все восторженные, ну решила если уж так прям всем она нравится надо и себе ознакомиться.
Хотя военная проза, нацисты, штурмбанфюрер, офицеры СС, антисемитизм, Аушвиц, Плоешти и союзник Германии - Румыния совсем не связывались в моей голове с мистикой Трансильванских Альп. Хотя нет конечно, Гитлер и его одержимость копьём Лонгина, увлечение оккультизмом и желание "... взять судьбу мира в свои руки..." мне хорошо известно, но вот именно от "столкновения гитлеризма с немыслимым порождением потусторонних сил" в художественной книге мне становилось как-то не уютно. Нет не в плане страшилки на ночь - я обожаю Кинга и Лафкрафта, они настоящие короли ужасов в литературе. И кстати Лафкрафт упоминается и в "Заставе", ну не по имени конечно, а своим "Аль Азифом" ну или пусть не своим, а Абдул аль Хазреда если желаете. Я все же склонна, что "Аль Азиф" или "Некрономикон" (который упоминается в куче фильмов и книг и конечно же мифах о Ктулху) был создан Лафкрафтом, как и араб, который его якобы написал. Нет, я допускаю конечно, что действительно настоящий "Аль Азиф" возможно существует, например, в библиотеке Британии или возможно до сих пор находится в библиотеке города Тепла (Чехия), где как считалось он был до оккупации Гитлером (книжки Гитлер тоже читать любил, а как такую книгу не использовать-то! Правда если верить тому, что ее прочтение страшно вредит как физическому так и умственному здоровью читающего, то вряд ли фюрер ею увлекался, хотя может и увлекался, только тогда она совсем не обладала теми качествами, которые ей приписывают. Хотя желание "поработить всех людишек" вряд ли назовешь желанием умственно здорового человека ), а кто-то вообще утверждает, что рукопись была разделена на н-ное количество страниц и находится в частных коллекциях. Мнений много! Знать бы какое из них является истиной Да и кстати немецкая свастика. Тут я вообще постоянно задаюсь вопросом. Ведь в культуре и религии большинства народов свастика является/лась символом движения жизни, Солнца, света, благополучия. И только вот в представлении самого Гитлера, она символизировала «борьбу за торжество арийской расы». Конечно у Гитлера она была под углом 45 градусов с концами, направленными в правую сторону, но все же какой идиот придумал из символа жизни сделать символ фашизма? Сам Гитлер в этом не признается В "Его борьбе" он настаивает, что ему прислали образцы, а он сам уже усовершенствовал символ и придумал красный флаг, белый круг и черный "мотыгообразный крест" в середине. Хм, тогда где же поворот на 45 градусов на пряжке ремня войск СС? Да и к тому же точно такую же свастику использовали на денежных купюрах в России в начале 20 годов прошлого столетия. А императрица Александра Фёдоровна вообще рисовала свастику на своих открытках и считала ее своим отличительным знаком. "В ноябре 1919 года командующим Юго-Восточным фронтом Красной Армии В. И. Шориным был издан приказ № 213, в котором утверждался отличительный нарукавный знак калмыцких формирований с использованием свастики". Да в этом можно ковыряться и ковыряться... Так ладно, увлеклась я чего-то и не в ту сторону пошла. Так вот дальше о "Заставе". Тот факт, что автор перемешал рассказ о зверствах нацистов в лагерях смерти, истреблении целых народов и обогащении на военных действиях с рассказом о Владе Тепеше (все мы помним почему он Тепеш и его "славная победа" в одной из битв над турками тоже упоминается в книге), вымышленной первой цивилизации, противостоянии Хаоса и Света, вампире, который вовсе не вампир, и о «рыцаре без страха и упрёка» вызвал у меня некий дискомфорт уже после прочтения и долгого обдумывания. Наверное по тому что о мистике в нацистской Германии я узнавала из книг, интернета и документальный фильмов и все это так или иначе рассматривалось с разных точек зрения, выдвигались различные гипотезы, приводились доказательства или наоборот делались опровержения. А тут вам раз и исторические факты смешали с вымыслом. Точнее их не мешали, в книге количество исторических фактов стремиться к нулю. Фантастику положили на кусочки истории
Но все же саму книгу я прочитала на одном дыхании, до конца не известно кто же эти двое, ну который вовсе и не вампир и тот, который вроде бы рыцарь Нет честно, если абстрагироваться от реалий ВОВ и читать книгу как страшилку о перевале Дину, то даже очень и очень. Все герои с четко прописанными характерами. Главный злодей мне даже нравился на протяжении довольно большого куска книги и я "болела" за него! Любовная линия меня покорила Прям все так нежно и непорочно. Она всю жизнь его ждала и вот он пришел, ну тот который рыцарь, и все у них лучше не придумаешь.Сказочно прям Да и сюжет сам по себе лихо закручен. Читается очень легко. Хотя если честно страшилка как таковая (хотя прописана она отлично и атмосфера нагнетается лучше не придумаешь) меня не пугала совершенно, но бурю эмоций и негодования вызывало поведение майора СС. Для него десяток мирных жителей расстрелять просто так - это тоже самое что мне воды попить! И его размышления таким тоном как-будто он меню на обед обсуждает о том, что в Румынии существует около 2 000 000 "нежелательных единиц", которые подлежат ликвидации и именно для этого он будет строить "лагерь переселения" в Плоешти, меня просто убили. Ну скажите мне, ну как человек мог получать удовольствие от того что миллионы обычных ни в чем не повинных людей сжигали в печах, избивали, проводили над ними опыты (о да, вспомним Биркернау и доктора Менгеле) и травили в газовых камерах! Конечно коменданты таких лагерей еще и обогащались моментально: сколько золотых зубов, украшений, и ценных вещичек забирали у заключенных! Так опять я не в ту степь ушла...
Вообщем "Застава" отличная книга. Далеко не историческая, с кучей загадок и красивой любовной историей! Нет недомолвок и все тайны полностью разгаданы, при чем очень логично (если не считать что это фантастика) Рекомендую!
Пардон, описание у меня "человеческим" не вышло, пожалуй по тому, что мировые войны и личности вызывают у меня неоднозначные эмоции, а эта книга заставила в очередной раз поразмышлять.